什么是自动/动态 SPF 记录压平及其如何修复 SPF PermError: Too Many DNS Lookups 问题

SPF 自动/动态 SPF 记录压平 SPF PermError Too Many DNS Lookups

SPF PermError: Too Many DNS Lookups 问题出现的时候,由于 SPF 失败的原因,邮件抵达率会受到负面影响。我们将说明自动/动态 SPF 记录压平技术如何能够解决该问题。

越来越多的服务被用来跑在线业务,比如营销,销售,客服,人力资源等。结果是您需要把诸如 SendGrid, Mailchimp, Zendesk 等服务添加到您的 SPF 记录中。

但是迟早您会发现 SPF PermError: Too Many DNS Lookups 问题,因为您在 SPF 记录中包括了太多服务,以至于该 SPF 记录现在总共需要消耗超过 10 个 DNS 查询。

SPF 记录是层次化的

当需要授权第三方服务来为您的组织发送邮件的时候,只需要用 include 来把该服务包含到您的 SPF 记录中。比如,如果您需要用 Google 来投递邮件的话,把 Google 添加到您的 SPF 记录中:

v=spf1 include:_spf.google.com -all

从现在起,您的发自 Google 主机的邮件将会通过 SPF 验证,甚至在 Google 对 _spf.google.com 进行改动的情况下(比如添加更多的 IP 地址)。这些改动对您来说是透明的。

换句话说,SPF 用 include 机制把底层的改变隐藏起来了。

SPF 记录的层次化允许您使用第三方的服务,您只需要把该服务的 SPF 包括进来。当第三方服务的 SPF 记录变动时,您无需改动您的 SPF 记录。

但是需要注意一些问题。对于一些对 SPF 不是太熟悉的用户来说,添加下面看起来很简单的服务看起来一点问题也没有:

v=spf1 include:bluehost.com -all

这看起来像是一个完全有效的 SPF 记录,因此您的邮件将会正常通过 SPF 验证,对吧?

问题是,对 bluehost.com 进行简单的检查您会发现该服务实际上消耗 11 次 DNS 查询。

Bluehost SPF record contains 11 DNS lookups

换句话说,光是把该服务加入到您的 SPF 记录中就已经违反了 SPF 记录最多只能够消耗 10 次 DNS 查询的规定!

这是因为该服务包含其他的服务,包括:qualtrics.com,google.com,salesforce.com,sparkpostmail.com,以及 mailjet.com;并且这些服务还可以包含其他的服务,使得您的 SPF 记录消耗更多的 DNS 查询。

毫无疑问,这是一条"重量级的" SPF 记录。但在现实里,像这样包含其他第三方服务的 SPF 记录并不少见。

SPF 验证通过遍历 SPF 记录代表的层次化的树,并且检查树上是否有节点匹配连接主机的 IP 地址。如果节点是 a,mx,include,ptr,exists,和 redirect 其中之一,那么 DNS 查询次数加 1。

在验证过程中,如果 DNS 查询次数超过 10,该过程终止,并且 SPF 返回 SPF PermError: Too Many DNS Lookups。

SPF 记录压平

正如它的名字所暗示的那样,SPF 记录压平是一个把 SPF 记录中的层次压平的过程。这样使得压平后的 SPF 记录消耗少于 10 次 DNS 查询。这个过程有时也叫 SPF 记录压缩或者 SPF 记录优化。

这个过程遍历 SPF 记录中的树,并且把每一个节点翻译成一个或者多个 IP 地址,然后用这些 IP 地址创建一个新的 SPF 记录。

例如,如果记录中碰到 a 的话, SPF 记录压平过程会查询指定主机的 IP 地址,然后将其加到列表当中。

例如,如果记录中碰到 mx 的话, SPF 记录压平过程会查询指定主机的所有邮件服务器的 IP 地址,然后将其加到列表当中。

例如,如果记录中碰到 include 的话, SPF 记录压平过程会调用一个递归的函数来压缩包含的子 SPF 记录。

如果碰到 ip4 或者 ip6 的话,直接拷贝到列表当中,因为它们并不消耗任何 DNS 查询。

自动/动态 SPF 记录压平

SPF 记录压平本身能工作得很好。但是,缺省状态下它是静态的。这意味着每次当一个第三方服务发生变动的时候,您需要重新执行这个过程,并且手动更新 DNS 中的记录。这种情况会频繁地发生,并且手动压平 SPF 记录相当乏味,更新 DNS 也容易出错。

幸好 SPF 记录压平过程是可以自动化的。自动化的 SPF 记录压平过程叫自动的 SPF 记录压平或者动态 SPF 记录压平。名称中的"动态"源自:任何第三方服务的变动都会反映在最终的 SPF 记录中。

DMARCLY 的 Safe SPF 功能实现了自动/动态 SPF 记录压平,并且设置只需花上几分钟。一旦设置好,您再也不需要担心出现 SPF 的 10+ DNS 查询问题了,也不需要手动更新 DNS 设置!

要使用 Safe SPF,登录到 DMARCLY 的控制面板,然后跳转到 DNS Records -> Safe SPF,再遵循 Safe SPF 向导在域名上设置自动/动态 SPF 记录压平。

如果您还没有 DMARCLY 帐号,您可以注册一个以获得 14 天的免费试用。

使用 Safe SPF 来解决 SPF PermError: Too Many DNS Lookups 问题。

自动/动态 SPF 记录压平如何解决 SPF PermError Too Many DNS Lookups 问题

考虑一下 SPF 验证如何在新的 Safe SPF 记录下工作。当一封新的邮件到达接收服务器时,服务器发现邮件的 return-path 域是 company.com。

接下来服务器查询位于 company.com 上的 SPF 记录。该记录有以下性质:

  • 包含和原来的 SPF 记录相同的 IP 地址;
  • 消耗少于 10 次 DNS 查询。

现在对于每一个在 Safe SPF 记录中的 IP 地址,SPF 检查连接主机的 IP 地址是否匹配。如果是,SPF 验证通过;否则 SPF 验证失败。

总而言之,SPF 验证在 Safe SPF 记录下的工作过程和普通的 SPF 记录相同。毕竟,Safe SPF 记录就是 SPF 记录。

注意自动/动态 SPF 记录压平兼具两边的好处:压平后的 SPF 记录依然保留了原来 SPF 记录的 IP 地址,同时把 DNS 查询降到了 10 次以下。

自动/动态 SPF 记录压平常见问题

我没有 include Google 的 SPF 记录,为什么在我压平后的 SPF 记录中有 Google 的 IP 地址?

因为 SPF 记录是层次化的,您原来的 SPF 记录中有些服务可能包含 Google 的 SPF 记录。在 SPF 记录压平过程当中,Google 的 SPF 记录被找到并且被加到压平后的 SPF 记录中。

比如,如果您原来的 SPF 记录包含 bluehost (bluehost.com),您压平后的 SPF 记录会包含 Google 的 IP 地址,因为 bluehost.com 的 SPF 记录包含 Google 的 SPF 记录。

有了自动/动态 SPF 记录压平,当第三方服务发生变动时,我需要手动更新我的 SPF 记录吗?

不需要。自动/动态 SPF 记录压平每几分钟执行一次,任何第三方服务变动都会反映在 Safe SPF 记录中。

我如何才能把新的服务加到我的 Safe SPF 记录中?

参考这篇文章

Previous Post Next Post

 Protect Business Email & Improve Email Deliverability

Get a 14 day trial. No credit card required.

Create Account